罚金是刑罚的一部分，必须履行。如有履行能力却不交罚金，减刑应从严。在判决未正式宣判前通常要求缴纳罚金。如果要求预缴而不交，原本可能缓刑的一般会判实刑，比如3年缓刑5年执行的将直接判3年有期徒刑。对于本来就是实刑而不交罚金的，刑期可能上浮10%至20%。不交罚金会对减刑、假释等执行过程产生。
法律分析
1、罚金属于刑罚，必须履行。有履行能力不交罚金的，减刑从严把握。在司法实践中，判处的罚金，一般是在判决没有正式宣判前就要求缴纳的。2、实践中，如果要求预缴而不交的，本来可以判处缓刑的，一般就判处实刑了，比如判处有期徒刑3年缓刑5年执行的，直接就判处3年有期徒刑;如果本来就是实刑，不交罚金的，可能直接在刑期上，上浮10%至20%。比如原来判处5年的，现在就判6年了。不交罚金的，在判决执行过程中，对减刑、假释等也是有的。
拓展延伸
减刑与罚金减免：法律上的联系与差异
减刑与罚金减免在法律上有着密切的联系，但也存在一些差异。减刑是指根据特定条件，可以对已判决的刑罚进行减轻或变更的法律程序。而罚金减免是指在特定情况下，个人或组织可以申请减免或豁免已经判决的罚金。虽然两者都是为了减轻刑罚或罚金的负担，但减刑主要针对刑罚，而罚金减免则专注于罚金的减免。此外，减刑需要经过的审查和决定，而罚金减免通常需要向相关机构提出申请并经过审批。总体而言，减刑和罚金减免都是为了在特定情况下给予被罚者一定的宽限和减轻，但在适用对象、程序和决定机构等方面存在一定的差异。
结语
在司法实践中，罚金属于刑罚，必须履行。对于有履行能力却不交罚金的个人或组织，减刑应从严把握。在实践中，如果要求预缴罚金却不交纳的，原本可以判处缓刑的一般会直接判处实刑。而对于本来就是实刑的情况，不交罚金可能会导致刑期上浮10%至20%。此外，不交罚金还会对减刑、假释等判决执行过程中的产生影响。减刑与罚金减免在法律上有着密切的联系，但两者在适用对象、程序和决定机构等方面存在差异。减刑主要针对刑罚，而罚金减免则专注于罚金的减免。无论是减刑还是罚金减免，都是为了在特定情况下给予被罚者一定的宽限和减轻。
法律依据
《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《刑法》第七十被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；